United States

On 9 June 1988 the European Communities requested consultations with the United States in respect of the alleged failure of the United States to repeal its Anti-Dumping Act of 1916. The European Communities contended that the US Anti-Dumping Act of 1916 is still in force and is applicable to the import and internal sale of any foreign product irrespective of its origin including products originating in countries which are WTO Members. The European Communities also alleged that the 1916 Act exists in the US statute books in parallel with the Tariff Act of 1930 as amended which includes the US implementing legislation of multilateral Anti-Dumping provisions. The European Communities alleged violations of Articles III:4 VI:1 and VI:2 of the GATT 1994 Article XVI:4 of the WTO Agreement and Articles 1 2 3 4 and 5 of the Anti-Dumping Agreement.

L’OMC a publié le 3 avril 2006 le rapport du Groupe spécial dans l’affaire États-Unis — Détermination finale de l’existence d’un dumping concernant les bois d’oeuvre résineux en provenance du Canada — Recours du Canada à l’article 21:5 du Mémorandum d’accord sur le règlement des différends.

L’OMC a publié aujourd’hui le rapport de l’Organe d’appel dans l’affaire “Etats-Unis - Mesures concernant l’importation la commercialisation et la vente de thon et de produits du thon” (WT/DS381/AB/R).

L’Organe d’appel a publié le 16 juillet 2008 son rapport concernant les rapports des groupes spéciaux dans les affaires “États-Unis — Mesures antidumping visant les crevettes en provenance de Thaïlande” (DS343) et “États-Unis — Directive sur les cautions en douane pour les marchandises assujetties à des droits antidumping/compensateurs” (DS345). Ces rapports de groupes spéciaux avaient examiné des plaintes déposées par la Thaïlande et l’Inde respectivement.

Le 18 novembre 2011 l’OMC a publié le rapport du Groupe spécial qui avait examiné les plaintes présentées respectivement par le Canada et le Mexique dans l’affaire “États-Unis — Certaines prescriptions en matière d’étiquetage indiquant le pays d’origine (EPO)” (DS384 et DS386).

On 11 July 2019 the WTO circulated two panel report in the cases brought by Canada and Mexico in “United States — Certain Measures on Steel and Aluminium Products” (DS550) and “United States — Certain Measures on Steel and Aluminium Products” (DS551).

On 4 October 1996 the US requested consultations with Argentina concerning the imposition of specific duties on these items in excess of the bound rate and other measures by Argentina. The US contended that these measures violate Articles II VII VIII and X of GATT 1994 Article 2 of the TBT Agreement Article 1 to 8 of the Agreement on the Implementation of Article VII of GATT 1994 and Article 7 of the Agreement on Textiles and Clothing.

On 25 May 2012 China requested consultations with the United States concerning the imposition of countervailing duty measures by the United States on certain products from China. China challenges various aspects of certain identified countervailing duty investigations including their opening conduct and the preliminary and final determinations that led to the imposition of countervailing duties. China also challenges the “rebuttable presumption” allegedly established and applied by the US Department of Commerce that majority government ownership is sufficient to treat an enterprise as a “public body”.

El 1º de noviembred de 2019 un Árbitro de la OMC emitió su decisión sobre el nivel de contramedidas que China puede solicitar con respecto a los Estados Unidos en el asunto “Estados Unidos - Determinados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping que atañen a China” (DS471).

Le 20 juillet l’OMC a distribué le rapport du Groupe spécial dans l’affaire engagée par la Russie “Ukraine — Mesures antidumping visant le nitrate d’ammonium” (DS493).