Kenya
Filter :
Language
Publication date
Content type
Series
Authors
Barriers to trade: The case of Kenya
International trade is the exchange of capital goods and services across international borders or territories. Even though the WTO advocates trade opening many WTO members do not liberalize every sector of the economy and instead maintain certain barriers to trade. Many of these barriers take the form of non-tariff barriers (NTBs) i.e. discriminatory non-tariff measures (NTMs) imposed by governments to favour domestic over foreign suppliers (Nicita and Gourdon 2013). Barriers can also take the form of procedural obstacles i.e. obstacles related to the process of application of an NTM rather than the measure itself.
L’ère du commerce numérique – possibilités et défis pour les pays en développement : Le cas du Kenya
Le commerce électronique a connu une croissance rapide au Kenya grâce aux lois régissant les services liés aux technologies de l’information et des communications (TIC) les transactions électroniques la protection des données et l’accès à l’information. Les pouvoirs publics ont mis en place des guichets uniques pour la fourniture de services publics aux citoyens et pour la logistique commerciale. Le pays a les moyens de développer son commerce numérique avec la création de la Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf) compte tenu des politiques décrites dans le plan directeur pour l’économie numérique du gouvernement. Le développement du commerce numérique ouvrira de nouvelles possibilités pour la fourniture de services en ligne favorisera la diversification des exportations augmentera l’efficacité et la croissance du secteur manufacturier renforcera la concurrence dans le secteur financier accroîtra l’accès aux informations pertinentes sur le marché et améliorera l’accès au marché pour les micro petites et moyennes entreprises (MPME). Cependant le potentiel du commerce numérique est bridé par le manque d’accès aux services financiers les faibles revenus la couverture limitée de la large bande et de la fibre optique l’insuffisance des infrastructures de transport et le manque de compétences. Le cadre juridique et réglementaire du Kenya est insuffisant pour assurer une protection contre la cybercriminalité garantir le respect de la vie privé favoriser l’interopérabilité des platesformes de transfert d’argent par téléphone mobile et des banques accroître la confiance des consommateurs dans les transactions en ligne protéger la propriété intellectuelle et mettre les sites numériques à l’abri de toute responsabilité pour les messages publiés par leurs utilisateurs.
Kenya
It is almost axiomatic that trade policies of a country affect in one way or another many sectors of that country and those of its trading partners. In other words the impact of trade policy quite often goes beyond the participating countries or the direct beneficiaries be they producers or consumers. One would have thought therefore that in line with the principle that the governed must have a voice on matters that affect them there would be no decision agreement treaty convention or protocol on trade signed without the input of the governed. This however is often not the case. Thus despite the increasing and widening of democratic space in most African countries trade policy-making in many of these countries is still shrouded in mystery secrecy and mainly the preserve of the executive branch of government. This situation persists even though most African governments have over the last fifteen years or so tended to embrace participatory planning which should enlist non-state actors (NSAs) policy-making. Thus in trade policy-making NSAs often remain at the periphery of decision-making. One reason for this situation could be that consultation forums where these exist are perhaps deliberately limited in numbers and scope of action and therefore do not carry much weight.