Japan

On 19 June 2023 the WTO circulated the panel report in the case brought by Japan in “China — Anti-Dumping Measures on Stainless Steel Products from Japan” (DS601).

El 17 de abril de 2023 la OMC distribuyó tres informes de los grupos especiales en los asuntos planteados por la Unión Europea el Japón y el Taipei Chino en “India — Trato arancelario de determinados productos del sector de la tecnología de la información y las comunicaciones” (DS582) “India — Trato arancelario de determinados productos” (DS584) e “India — Trato arancelario de determinados productos del sector de la tecnología de la información y las comunicaciones” (DS588) respectivamente.

On 17 April 2023 the WTO circulated three panel reports in the cases brought by the European Union Japan and Chinese Taipei in “India — Tariff Treatment on Certain Goods in the Information and Communications Technology Sector” (DS582) “India — Tariff Treatment on Certain Goods” (DS584) and “India — Tariff Treatment on Certain Goods in the Information and Communications Technology Sector” (DS588) respectively.

Le 17 avril 2023 l’OMC a distribué les trois rapports des Groupes spéciaux chargés d’examiner les différends “Inde — Traitement tarifaire de certaines marchandises du secteur des technologies de l’information et de la communication” (DS582) “Inde — Traitement tarifaire de certaines marchandises” (DS584) et “Inde — Traitement tarifaire de certaines marchandises du secteur des technologies de l’information et de la communication” (DS588) introduits respectivement par l’Union européenne le Japon et le Taipei chinois.

El 17 de abril de 2023 la OMC distribuyó tres informes de los grupos especiales en los asuntos planteados por la Unión Europea el Japón y el Taipei Chino en “India — Trato arancelario de determinados productos del sector de la tecnología de la información y las comunicaciones” (DS582) “India — Trato arancelario de determinados productos” (DS584) e “India — Trato arancelario de determinados productos del sector de la tecnología de la información y las comunicaciones” (DS588) respectivamente.

On 17 April 2023 the WTO circulated three panel reports in the cases brought by the European Union Japan and Chinese Taipei in “India — Tariff Treatment on Certain Goods in the Information and Communications Technology Sector” (DS582) “India — Tariff Treatment on Certain Goods” (DS584) and “India — Tariff Treatment on Certain Goods in the Information and Communications Technology Sector” (DS588) respectively.

Le 25 juillet 2022 la décision rendue par les arbitres à l’issue de l’examen de certaines constatations du Groupe spécial de l’OMC chargé du différend “Turquie — Certaines mesures concernant la Production l’importation et la commercialisation de produits pharmaceutiques” (DS583) a été distribuée aux Membres de l’OMC. Les trois arbitres avaient été désignés par l’Union européenne et la Türkiye conformément à l’article 25 du Mémorandum d’accord sur le règlement des différends de l’OMC (Mémorandum d’accord). Le 25 juillet 2022 la décision rendue par les arbitres à l’issue de l’examen de certaines constatations du Groupe spécial de l’OMC chargé du différend “Turquie — Certaines mesures concernant la Production l’importation et la commercialisation de produits pharmaceutiques” (DS583) a été distribuée aux Membres de l’OMC. Les trois arbitres avaient été désignés par l’Union européenne et la Türkiye conformément à l’article 25 du Mémorandum d’accord sur le règlement des différends de l’OMC (Mémorandum d’accord).

On 13 July 2022 a WTO arbitrator issued its decision on the methodology Canada may use to fix the level of suspension of concessions or other obligations in the goods sector vis-à-vis the United States if in the future the US applies countervailing duties on Canadian goods based on a measure found to be inconsistent with WTO rules. The decision stems from the dispute proceedings in “United States — Countervailing Measures on Supercalendered Paper from Canada” (DS505).

Le 13 juillet 2022 un arbitre de l’OMC a rendu sa décision sur la méthode que le Canada peut utiliser pour fixer le niveau de la suspension de concessions ou d’autres obligations dans le secteur des marchandises vis-à-vis des États-Unis si à l’avenir ces derniers appliquent des droits compensateurs à des marchandises canadiennes sur la base d’une mesure jugée incompatible avec les règles de l’Organisation. Cette décision découle de la procédure de règlement des différends dans l’affaire “États-Unis — Mesures compensatoires visant le papier supercalandré en provenance du Canada” (DS505). Le 13 juillet 2022 un arbitre de l’OMC a rendu sa décision sur la méthode que le Canada peut utiliser pour fixer le niveau de la suspension de concessions ou d’autres obligations dans le secteur des marchandises vis-à-vis des États-Unis si à l’avenir ces derniers appliquent des droits compensateurs à des marchandises canadiennes sur la base d’une mesure jugée incompatible avec les règles de l’Organisation. Cette décision découle de la procédure de règlement des différends dans l’affaire “États-Unis — Mesures compensatoires visant le papier supercalandré en provenance du Canada” (DS505).

On 8 February 2022 the WTO circulated the panel report in the case brought by the Republic of Korea in “United States — Safeguard measure on imports of large residential washers” (DS546).