Turkey

El 11 de julio de 2019 la OMC distribuyó los dos informes de los asuntos planteados por los Estados Unidos: “Canadá — Derechos adicionales sobre determinados productos procedentes de los Estados Unidos” (DS557) y “México — Derechos adicionales sobre determinados productos procedentes de los Estados Unidos” (DS560).

Le 11 juillet 2019 l’OMC a distribué deux rapports de groupes spéciaux concernant les affaires “Canada — Droits additionnels visant certains produits en provenance des États-Unis” (DS557) et “Mexique — Droits additionnels visant certains produits en provenance des États-Unis” (DS560) introduites par les États-Unis.

On 29 April 2022 the WTO circulated the panel report in the case brought by Turkey in “European Union — Safeguard Measures on Certain Steel Products” (DS595).

El 29 de abril de 2022 la OMC distribuyó el informe del grupo especial encargado del asunto “Unión Europea — Medidas de salvaguardia sobre determinados productos de acero” (DS595) planteado por Turquía.

El 25 de julio de 2022 los árbitros distribuyeron a los Miembros de la OMC el laudo en el que habían examinado determinadas constataciones de la resolución del grupo especial de la OMC en la diferencia “Turquía — Determinadas medidas relativas a la producción importación y comercialización de productos farmacéuticos” (DS583). Los tres árbitros fueron nombrados por Türkiye y la Unión Europea de conformidad con el artículo 25 del Entendimiento sobre Solución de Diferencias (ESD) de la OMC.

On 25 July 2022 arbitrators circulated to WTO members their award in which they reviewed certain findings of the WTO dispute panel ruling in “Turkey — Certain Measures Concerning the Production Importation and Marketing of Pharmaceutical Products” (DS583). The three arbitrators were appointed by the European Union and Türkiye in accordance with Article 25 of the WTO’s Dispute Settlement Understanding (DSU).

Le 13 juillet 2022 un arbitre de l’OMC a rendu sa décision sur la méthode que le Canada peut utiliser pour fixer le niveau de la suspension de concessions ou d’autres obligations dans le secteur des marchandises vis-à-vis des États-Unis si à l’avenir ces derniers appliquent des droits compensateurs à des marchandises canadiennes sur la base d’une mesure jugée incompatible avec les règles de l’Organisation. Cette décision découle de la procédure de règlement des différends dans l’affaire “États-Unis — Mesures compensatoires visant le papier supercalandré en provenance du Canada” (DS505). Le 13 juillet 2022 un arbitre de l’OMC a rendu sa décision sur la méthode que le Canada peut utiliser pour fixer le niveau de la suspension de concessions ou d’autres obligations dans le secteur des marchandises vis-à-vis des États-Unis si à l’avenir ces derniers appliquent des droits compensateurs à des marchandises canadiennes sur la base d’une mesure jugée incompatible avec les règles de l’Organisation. Cette décision découle de la procédure de règlement des différends dans l’affaire “États-Unis — Mesures compensatoires visant le papier supercalandré en provenance du Canada” (DS505).

On 19 December 2023 the WTO circulated the panel report in the case brought by the United States in “Turkey — Additional Duties on Certain Products from the United States” (DS561).

The customs union between the European Union (EU) and Turkey which entered into force in January 1996 extended and deepened the Association Agreement signed in 1964 and which foreshadows full EU membership for Turkey. In a number of areas the new relationship goes beyond the minimum requirements for a customs union: Turkey is also having to implement a number of measures which are part of the acquis communautaire similar to those applicable within the EU. This paper addresses the question whether this adoption of the EU model is beneficial to Turkey and third countries. The importance of this issue is the spreads of this model through the extension of the EU itself and the building of an increasing web of partnerships between the EU and other countries in Central and Eastern Europe as well as Mediterranean countries. Moreover other regions are looking at the EU model as a way in which to deepen their own preferential trading arrangements.