India

El 15 de septiembre de 2020 la OMC distribuyó el informe del Grupo Especial encargado del asunto planteado por China en la diferencia “Estados Unidos — Medidas arancelarias sobre determinados productos procedentes de China” (DS543).

Le 16 septembre 2002 l’OMC a publié le rapport du Groupe spécial dans l’affaire “États-Unis - Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention”.

Le 11 juillet 2019 l’OMC a distribué deux rapports du Groupe spécial chargé des affaires “États-Unis — Certaines mesures visant les produits en acier et en aluminium” (DS550) et “États-Unis — Certaines mesures visant les produits en acier et en aliminium” (DS551) introduites par le Canada et le Mexique respectivement.

On 28 March 2017 the WTO issued the panel report in the case brought by China in “European Union - Measures Affecting Tariff Concessions on Certain Poultry Meat Products”.

On 6 October 1998 the EC requested consultations with India concerning certain measures affecting the automotive sector being applied by India. The EC stated that the measures include the documents entitled “Export and Import Policy 1997-2002” “ITC (HS Classification) Export and Import Policy 1997-2002” (“Classification”) and “Public Notice No. 60 (PN/97-02) of 12 December 1997 Export and Import Policy April 1997-March 2002” and any other legislative or administrative provision implemented or consolidated by these policies as well as MoUs signed by the Indian Government with certain manufacturers of automobiles. The EC contended that: under these measures imports of complete automobiles and of certain parts and components were subject to a system of non-automatic import licenses. in accordance with Public Notice No. 60 import licenses might be granted only to local joint venture manufacturers that had signed an MoU with the Indian Government whereby they undertook inter alia to comply with certain local content and export balancing requirements. The EC alleged violations of Articles III and XI of GATT 1994 and Article 2 of the TRIMs Agreement.

Le 12 octobre 1998 l’Organe d’appel a publié son rapport sur l’affaire “États-Unis - Prohibition à l’importation de certaines crevettes et de certains produits à base de crevettes”.

Le 13 avril 2017 un arbitre a publié sa décision au sujet du “délai raisonnable” pour la mise en oeuvre des recommandations et décisions de l’Organe de règlement des différends (ORD) dans l’affaire “États-Unis — Mesures antidumping et mesures compensatoires visant les gros lave-linge à usage domestique en provenance de Corée” (WT/DS464). L’arbitre a déterminé que le “délai raisonnable” imparti aux États-Unis pour mettre en oeuvre les recommandations et décisions de l’ORD dans ce différend serait de 15 mois à compter de l’adoption des rapports du Groupe spécial et de l’Organe d’appel dans cette affaire. Le délai résonnable viendra donc à expiration le 26 décembre 2017.

El 24 de febrero de 2016 la OMC hizo público el informe del Grupo especial sobre el caso “India - Determinadas medidas relativas a las células solares y los módulos solares”.

L’Organe d’appel a publié le 16 juillet 2008 son rapport concernant les rapports des groupes spéciaux dans les affaires “États-Unis — Mesures antidumping visant les crevettes en provenance de Thaïlande” (DS343) et “États-Unis — Directive sur les cautions en douane pour les marchandises assujetties à des droits antidumping/compensateurs” (DS345). Ces rapports de groupes spéciaux avaient examiné des plaintes déposées par la Thaïlande et l’Inde respectivement.

El 16 de julio de 2008 el Órgano de Apelación hizo público su informe relativo a los informes de los Grupos Especiales encargados de los asuntos “Estados Unidos — Medidas relativas a los camarones procedentes de Tailandia” (DS343) y “Estados Unidos — Directiva sobre fianzas aduaneras para determinadas mercancías sujetas a derechos antidumping y compensatorios” (DS345). Estos Grupos Especiales examinaron reclamaciones presentadas por Tailandia y la India respectivamente.